湖南法治報訊（通訊員 田婷婷）近日，湘潭縣人民法院綜合審判庭辦結(jié)了一件上級法院指令再審的民間借貸糾紛案件，該案當事人爭議極大，案情復雜，歷時7年，歷經(jīng)多個訴訟程序，終于在綜合審判庭庭長鄧趙勝的不懈努力下調(diào)解結(jié)案，雙方當事人握手言和，矛盾終得化解。
某村原村支書胡某在擔任村支書期間假借村部建設的名義對外大肆借款用于個人揮霍，本案原告湖南某工程勞務有限公司也借款75萬元給胡某，該公司于2016年將胡某以及村委會起訴至法院，法院判決由胡某和村委會共同承擔還款責任。2016年10月，胡某死亡。該案生效后進入執(zhí)行階段，該院扣劃了該村委會75萬元，并以執(zhí)行完畢結(jié)案。2022年12月，湘潭市中級人民法院裁定撤銷一審判決，指令湘潭縣人民法院再審。
受理該案后，鄧趙勝壓力很大。依法判決要求該公司將款項回轉(zhuǎn)至村委會雖然簡單，但案件背后的社會影響卻是不容忽視的。如果該案判決進入執(zhí)行，將涉及執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將已經(jīng)發(fā)放到位的執(zhí)行款扣回來難度不小，且對民營企業(yè)而言75萬元也不是一筆小數(shù)目，將對該公司的生存發(fā)展造成重大影響，也不符合優(yōu)化法治化營商環(huán)境的要求；但如不能依法執(zhí)行，村民的征拆款項又得不到補償。一邊是多個村民的切身利益，另一邊又是需要生存發(fā)展的民營企業(yè)，鄧趙勝思來想去，認為調(diào)解才是最佳途徑。
為了從根本上解決矛盾，鄧趙勝一邊組織雙方調(diào)解，一邊及時與市中院溝通案情、征求意見，向縣委政法委匯報情況，請求政府、政法委的支持促成調(diào)解。經(jīng)過不懈努力，最終達成由勞務公司退還村委會37萬元的調(diào)解方案。雙方當事人均對調(diào)解結(jié)果表示滿意。
責編：李迅
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
